Среда, 21.11.2018, 13:17

Категории раздела
Тендеры и конкурсы [0]
Терминологический словарь [4914]
Полезные советы [15]
Недвижимость [2]
Мои проекты
Сметный портал
Нормативы
B2B площадка
Всё о ФОРДах
Летопись
Ссылки
Форма входа
Главная » Статьи » Строительство » Полезные советы

Анализ систем теплоснабжения своего дома. Греемся

Оптимизация стоимости теплоснабжения

В процессе строительства своего дома, дачи либо коттеджа, его владелец непременно столкнется c проблемой его теплоснабжения. У нас в России климат не тропический (только там топить не надо круглый год), а континентальный, иногда резко континентальный. В летнее время и + 30 не редкость, а зимой и -30 - штатная ситуация, к счастью, не долгая. Но надо быть к ней готовым, и даже –40 нет-нет да и случаются…

Теплоснабжение частного дома

Какой вариант теплоснабжения дома за городом выбрать, речь дальше пойдет о дома с целью постоянного жительства вне города, а не об отоплении в домах “раз в неделю». Там все другое и все иначе. Самые сильные холода хозяева таких домов переживают в теплых городских квартирах и многие проблемы с целью них остаются «за скобками». А вот людям постоянно проживающим в «автономном режиме» приходится решать эти проблемы - как обеспечить в загородном отдельном доме комфортное существование.

Итак, рассмотрим доступные (либо потенциальные) варианты. Я их буду рассматривать «вообще» и применительно к своему случаю, т.к. говорят умные – «не создавай себе чужих проблем». Я решаю свои проблемы, а читатель, опираясь на мой опыт, может решить и свои, возможно, намного более оптимальным способом. Итак:

Газгольдер.
Газгольдер есть большой газовый баллон (танк), на несколько кубических метров (либо десятков кубических метров) чаще всего, закопанный в землю. Пo мере надобности, к вам приезжает машина c цистерной сжиженного газа и сливает его в газгольдер. С целью вас в доме - все так, как будто у вас магистральный газ. За исключением расходов… Стоимость устройства газгольдера сопоставима c ценой подводки магистрального газа. Но c тем отличием, что здесь вы попадаете в лапы местного, чаще всего монопольного и чрезмерно алчного поставщика сжиженного газа. И покупать вы его будете пo стоимости такой же, как и на автозаправках - 50процентов от цены бензина. Причем продавцы газа идут при рекламе на наглую уловку – Цену указывают за литр сжиженного газа, а его теплотворная умение считается c килограмма. И фокус в том, что литр сжиженного газа весит всего 500 грамм! Конечно, Вы можете пригласить поставщика газа и из соседней области… Но стоимость перевозки и сговор пo стоимости все равно не сделают эту операцию больше выгодной. Из-за этого газгольдер ставят или те, кто денег вообще не считает, или сами в этом бизнесе… Из-за этого стоит расглядеть вариант c теплоснабжением на жидком топливе.

Теплоснабжение c помощью гранулированного твердого топлива.

Провести магистральный газ можно не всегда, а газгольдер и дизельная печь - сильно дороги в эксплуатации. Больше дешевым вариантом может быть печь на гранулированном топливе c автоматизированной подачей топлива в топку. Подача топлива, чаще всего, осуществляется c помощью специального механизма, оснащенного шнеком. И пo мере необходимости, в топку добавляется очередная порция топлива.

Теплоснабжение на жидком топливе.
Чаще всего - дизельном, т.е. солярке. Если вы посмотрите в справочник, то увидите, что 1 кг (т.е. 2 литра сжиженного) газа дает 36.000 Кдж тепла. А 1 литр дизельного топлива дает 42.000 Кдж тепла. Т.е. мало того, что диз.топливо намного более теплотворно, чем газ, но оно и намного удобнее, менее взрывоопасно и больше ликвидно! Вы уже не зависите от конкретного поставщика сжиженного газа, диктующего свои стоимости и условия поставки. А можете сами пополнять запасы топлива любыми доступными методами - завозить его канистрами, бочками, заказывать цистерны… Надо брать в расчет, что 1 Кг диз. топлива и 1 Кг сжиженного газа стоят приблизительно одинаково.

Газовое теплоснабжение.
Газ один из самых «теплообразующих» энергоносителей. Возможность проведения магистрального газа к дому решает практически все проблемы c отоплением. Даже пo коммерческим стоимости (300 – 500 тыс. руб.). Серьезный минус здесь - постоянно растущие тарифы на газ, но они все же социальные тарифы и худо – бедно контролируются. В моем случае централизованное газоснабжение не светит даже в отдаленной перспективе…

Сильно немаловажный факт - с целью хранения дизельного топлива не требуется специального оборудования. Необходимо абсолютно любой емкости, необходимого объема. И помимо того - дизельное топливо можно продать в случае необходимости, использовать с целью автомобиля и пр. Попробуйте найти клиента на сжиженный газ в газгольдере…

Несомненным преимуществом газовых и дизельных отопителей является их практически абсолютная автоматичность. Они могут работать неделями и месяцами практически без вмешательства человека. Т.е. процесс теплоснабжения c их помощью заключается в его запуске и наблюдении. Ну и пополнении запаса топлива, при необходимости (либо оплате счетов за газ). И это немаловажный плюс при выборе способа теплоснабжения с целью дома c постоянным проживанием.

В качестве топлива выступает или фрезерованный торф ( может быть использован редко, т.к. образует очень много золы), либо древесные прессованные опилки. Их называют пеллеты. Пеллеты (пилеты, пеллетс, древесные топливные гранулы) представляют собой прессованные отходы древесного производства, изготовленные без применения каких-или химических добавок, что и обеспечивает экологическую чистоту топлива. Иными словами, это те же самые дрова, сформированные в удобную с целью транспортировки, хранения и пользования форму. Теплотворная умение пеллет - ок. 20.000 Кдж / кг. Т.е. приблизительно вдвое ниже, чем у газа либо диз.топлива. Однако c учетом того, что килограмм пеллет стоит 3-5 руб (оптовые стоимости), пеллеты оказываются выгоднее газгольдера либо дизельной отопительной системы. Теплоснабжение на пеллетах так же хорошо автоматизируется и не доставляет хозяевам больших хлопот при эксплуатации.

Электрическое теплоснабжение.
Электричество - самый экологически чистый способ теплоснабжения и процесс теплоснабжения при этом автоматизируется очень легко идеально. 1 Квт*час электричества обладает теплотворностью 3.600 Кдж. Как видите, это приблизительно в 6 раз хуже дров либо пеллет. И в 10 раз хуже сжиженного газа либо диз.топлива. А пo соотношению тепло/цена - равно им и в 3 раза хуже пеллет либо дров. Т.е. теплоснабжение электричеством никак нельзя признать дешевым. Помимо того, если печи и отопительные котлы с целью газа, дизтоплива и дров c легкостью реализуют мощности в 10-15 КВт (что нужно с целью довольно большого дома), то выделенная электрическая мощность больше 7-10 Квт даже в 3-х фазном варианте - редкость. Из-за этого использовать электричество в качестве постоянного теплоснабжения большого дома не только весьма невыгодно, и очень легко невозможно. Однако c его помощью удобно отапливать маленькие и хорошо утепленные специальные помещения, требующие маленький мощности. В случае их удаленности от основной отопительной сети дома, это может быть выгоднее, чем делать к ним специальную подводку. Так же заслуживает внимание электричество в случае наличия т.н. «ночного» тарифа, когда цена 1 КВт*часа снижается в ночное время в несколько раз.



Источник: http://samdomstroi.ru
Категория: Полезные советы | Добавил: semushin (07.03.2009)
Просмотров: 3412 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]